奥兰多(EGMN)——肥胖症学会年会上公布的一项分析显示,一种简易的3项式预测方法能够准确识别后续5年内发生2型糖尿病风险较高的个体;在5年随访期间,体重指数(BMI)大于30 kg/m2且有糖尿病家族史的55岁以上个体发生糖尿病的风险为20%,而BMI低于25 kg/m2且无糖尿病家族史的个体发生糖尿病的风险仅为0.3%。
该分析由路易斯维尔代谢与动脉粥样硬化研究中心的Harold E. Bays博士及其同事进行,旨在评价简化的3项(年龄、BMI和家族史)式评价方法用于预测糖尿病风险的可行性。分析的数据来自SHIELD研究,该研究在2005~2009年间通过每年调查的方式收集了从典型美国人群样本中筛选出的22,001例受试者的数据。该分析的对象符合以下条件:年龄≥18岁;基线时无2型、1型或妊娠糖尿病诊断;基线时和5年后报告BMI、年龄和糖尿病家族史情况。肥胖定义为BMI≥30 kg/m2,正常体重定义为BMI<25 kg/m2。290名年龄≥55岁且自称有肥胖和糖尿病家族史的个体被归入高危组。408名55岁以下且体重正常、无糖尿病家族史的个体被归入低危组。分类变量的比较采用卡方检验,连续变量的比较采用t检验。
对基线特征进行评价发现,高危组报告家庭收入低、家庭规模小、健康状况可或差、有哮喘和循环系统问题的比例高于低危组。有关疾病危险因素的分析发现,在5年研究期间,高危组约20%的受试者被新诊断为2型糖尿病,而低危组仅有0.3%。
研究结果的局限性在于,糖尿病和其他合并症的诊断来自受试者自我报告且未经证实。
研究者表示,目前多数评价方法和模型采用7个或7个以上危险因素,这略显麻烦且会降低患者寻求治疗的积极性。采用包含年龄、BMI和家族史这3个预测因素的模型或可更好地发现未诊断的糖尿病,进而采取相应预防措施。不过,建立上述简化预测方法的目的并不在于代替综合性的评价方法。如果目前正应用综合性方法进行评价,则鼓励继续这么做,而如果目前未应用任何评价方法,则可考虑该简化方法。
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。
随着医学科学的不断发展,糖尿病降糖药物的种类越来越多,最典型的新药,针对胰高血糖素样肽进行作用的两种药物:诺和力(利拉鲁肽)和百泌达(艾塞那肽)和传统药物究竟有什么不同,糖尿病降糖药物真的是越新越好吗?
擅长领域:在糖尿病,糖尿病急慢性并发症的干预与治疗,甲状腺疾病(甲亢、甲减、甲状腺炎)、血脂异常、肥胖症、高尿酸血症与痛风、继发性高血压的诊断及治疗积累了丰富的经验。
擅长领域:肾脏内科疾病的诊治,尤在急慢性肾小球肾病、糖尿病肾病、高血压性肾病、肾性肾病、急慢性泌尿系感染、良性前列腺增生症以及各种疾病引起的急慢性肾功能衰竭等疾病的诊断治疗
擅长领域:中西医结合诊疗眼底病,应用中药联合现代疗法治疗黄斑变性、黄斑水肿、葡萄膜炎和结角膜炎等疾病;应用中医特色疗法改善神经萎缩所致视觉障碍,如针药并用诊疗视神经炎、视神经脊髓炎、缺血性视神经病变等神经眼科相关疾病;运用中药超声雾化液特色疗法联合眼药治疗顽固性结膜炎、干眼、视疲劳等疾病。。