从政府到基层,从院内到院外,从大医院到小社区,越来越多的糖尿病教育专家意识到,教育是一个系统工程,紧靠医务人员的一己之力是无法完成的,这就需要医院内和医院外多个部门的协作配合。针对这一问题,在2011年国际糖尿病教育管理论坛上,来自全国各地的专家代表发表了自己的看法
医院管理教育
需要综合防治策略
东南大学附属中大医院院长刘乃丰教授认为,糖尿病管理教育工作是一项非常复杂的系统工程,在很多医院,这项工作仍然困扰着很多人。一方面,医务人员需要意识到糖尿病和社会环境、生活习惯等因素的相关性,这也就注定了医院管理方面需要重视各个因素的关联性,从而制定综合防治的策略,不应该仅仅停留在救死扶伤,而应该上升到关爱生命的层面;另一方面,随着综合防治策略的制定,医疗服务的内容、场所、性质也会发生变化,这也就对医院的开放性提出了更高的要求,应该鼓励专家和医生深入社区。
医务人员力量有限
需要多方配合
南京大学医学院附属鼓楼医院内分泌科主任朱大龙教授指出,糖尿病教育一方面是需要通过临床治疗来达到糖尿病教育的目的,另一方面更需要通过和患者沟通来达到;此外,内分泌科室虽然可以开展很多糖尿病教育工作,但是毕竟力量是有限的,还需要和医院其它科室、医学组织以及新闻媒体联合起来,一起推动糖尿病教育工作。
营养师参与
任重道远
北京协和医院营养科陈伟教授在谈到糖尿病教育过程中营养师的参与话题时不无担忧。
专家表示,老百姓对营养、对养生非常的重视,但这种重视往往得不到科学的反馈,以至于很多不太正规的“养生专家”浑水摸鱼,老百姓也很轻易的上当受骗;另一方面就是老百姓往往并不认为营养治疗是一种治疗方式,而只是相信打针吃药才算治疗。
陈伟教授还对目前中国营养师的数量提出担忧。他说:“中国的营养师太少,据统计全国有正规学历能够做营养教育的专业人士只有不足两千人,这与卫生部要求的150张床位配一个营养师是有差距的。”
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。
(责任编辑:张蓝飞)
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。
随着医学科学的不断发展,糖尿病降糖药物的种类越来越多,最典型的新药,针对胰高血糖素样肽进行作用的两种药物:诺和力(利拉鲁肽)和百泌达(艾塞那肽)和传统药物究竟有什么不同,糖尿病降糖药物真的是越新越好吗?