JAMA：实时连续血糖监测对胰岛素依赖性糖尿病患者预后的影响

传统的糖尿病患者自我血糖监控通常是某一点的指尖血糖，是一种间歇性的血糖监测手段。近年来，连续血糖监测(CGM)设备取得了显著进步，实时CGM设备使用皮下传感器来测量血液中葡萄糖水平，并向患者提供有关葡萄糖水平和趋势的反馈，可实现胰岛素剂量的自我管理，低血糖警报，并可与医护团队实施共享数据，以提高糖尿病患者自我血糖管理的安全性。先前在I型糖尿病患者中的临床试验表明，实时CGM可降低患者的低血糖风险，与间断性自我监测相比具有成本效益。近日研究人员考察实时CGM对所有类型糖尿病患者的临床效果。

41753名接受胰岛素治疗的糖尿病患者参与研究，其中5673名I型糖尿病患者，36080名II型糖尿病患者，患者进行自我血糖水平监测，并且之前没有使用过CGM。随机立即接受实时CGM或对照。研究的主要终点为基线前12个月和基线后12个月10个终点事件差异，包括糖化血红蛋白、低血糖、高血糖、HbA1c 水平低于7%、HbA1c 水平低于8%、HbA1c 水平高于9%、全因急诊、全因住院以及门诊和电话就诊次数。

3806例患者接受实时CGM（平均年龄42.4岁，51%为女性。I型糖尿病占91%），对照组包括37947 名患者（平均年龄63.4岁，49%为女性，I型糖尿病占6%）。实时CGM组基线前平均HbA1c低于对照组，但基线前低血糖和高血糖发生率较高。干预后，实时CGM组平均糖化血红蛋白水平从8.17%下降到7.76%，对照组从8.28%下降到8.19%（调整后差异估计为-0.40%）。实时CGM组的低血糖率从5.1%下降到3.0%，对照组的低血糖率从1.9%上升到2.3%（差异为-2.7%）。组间HbA1c水平低于7%（调整后差异：9.6%）、低于8%（13.1%)和高于9%的患者比例（-7.1%）有显著差异，实时CGM组占优势，实时CGM组门诊和电话就诊量下降。组间高血糖率、全因急诊就诊或全因住院风险差异不显著。

在这项包含I型糖尿病和II型糖尿病患者的回顾性队列研究中，实时连续血糖监测有助于改善患者糖化血红蛋白水平，降低急诊就诊和低血糖住院风险。

原始出处：

Andrew J. Karter et al. Association of Real-time Continuous Glucose Monitoring With Glycemic Control and Acute Metabolic Events Among Patients With Insulin-Treated Diabetes. JAMA. June 02，2021.

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。