早期诊断为GDM的有18个妇女,其他642名妇女进行口服葡萄糖耐量试验,118名妇女诊断出糖尿病,其余糖耐量正常(79.4%)。总共有136(20.6%)妇女诊断为GDM——13.2%是早期评估确诊的,88.8%在口服葡萄糖耐量试验确诊的。
研究者将此队列和使用旧标准诊断的3950妇女的历史队列(Diabetes Res Clin Pract. 2003;62:131-137)进行比较,新标准导致患病率增加136.8%(20.6%VS 8.7 %)。
对旧研究的数据进行分析后,将所有糖耐量受损的妇女(6.7%)归入GDM组,差异变小(20.6%VS 15.4%),但仍有34%的差异。
使用IADPSG导致GDM的骤然增加是讨论的主题,但是最重要的是,使用旧数据作为对比,在本质上就是有缺陷的。全球的超重和肥胖率持续增加,有一些文章表明,当使用完全相同的标准方法时,GDM的发病率升高40%~50%。美国西北大学的 Boyd Metzger博士讲到。他指出,使用新标准导致GDM的显著增加是只需要1次异常检测,而以前的标准要求口服葡萄糖耐量试验2次异常。在过去20年有几十个研究指出1次检测值异常的被称为“正常”的人群,很多结局都很确认的人类似。他解释道,美国的很多糖尿病专家正在期待明年NIH会议可以就这项新标准对GDM诊断进行讨论。也希望WHO能够在之前发表声明。
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。
5月18日~20日,2012国际肥胖与代谢病外科论坛在广州举行,与会代表针对手术治疗肥胖和糖尿病进行了热烈的讨论。