中国刮起的“糖心”风暴

　　如何改变我国基础科学和临床医学研究的脱节现状?前天，转化医学发展战略研讨会在沪举行。专家在会上提出，我国应大力发展“转化医学”，将“实验室”和“病床”紧密联系在一起。同济大学校长裴钢院士呼吁，政府部门应针对心脏病、糖尿病等重大慢性疾病组建专家组，让他们制订出治疗这些疾病的“中国方案”。

　　据介绍，“转化医学”是上世纪90年代由美国科学家提出的，指把生物基础研究的最新成果快速有效地转化为临床医学技术过程，即从“实验室”到“病床”，再从“病床”到“实验室”，循环往复，相互促进。目前，美国已有38个大学和医学院建立医学转化中心，并得到政府资助。我国还没有建立转化性研究中心的大型计划。

　　同济校长裴钢院士认为，我国应大力发展转化医学，鼓励科研人员多做临床研究，不能把精力全部投入“动物实验”，只做基础科学研究。在我国，生命科学和医学界的当务之急是应对一批重大慢性疾病，如心血管疾病、糖尿病等代谢疾病、肿瘤、慢性呼吸道疾病。裴钢表示，对这些疾病，国家政府部门、上海市政府有关部门应牵头组建多个专家组，通过讨论、筛选制订出治疗它们的“中国方案”。这些方案是标准化的，可以不断改进。只有当它们被推广到各地临床实践中，我国公民的健康水平才会得到普遍提高。

　　瑞金医院王振义院士指出，我国的药物研究也应以临床效果为导向，并得到政府部门的资助，让廉价良药惠及百姓。他说，我国生产的“柔红霉素”每针96元，进口的同类产品“去甲氧红霉素”每针却高达4000元。他研究发现，这两种药物的疗效几乎是一样的，而这种廉价药和高价药疗效相近的情况还有不少。制药企业为了牟利，倾向生产高价药。王振义院士建议政府部门设立专项，资助科研人员开展药物疗效的比较研究，让老百姓安心使用廉价良药，不为高额药费所累。

（实习编辑：李杏）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。